黔江| 澄城| 察雅| 翼城| 新干| 蒙自| 新洲| 酒泉| 塔城| 新洲| 越西| 阜新市| 新巴尔虎右旗| 乌恰| 盐津| 三穗| 拉孜| 环县| 郯城| 南皮| 湛江| 兰州| 彝良| 陇县| 吕梁| 相城| 镇宁| 宜兰| 嵊泗| 两当| 安泽| 清丰| 禹州| 文安| 桐城| 大悟| 台南县| 南华| 文安| 台中市| 麦盖提| 迭部| 大方| 五峰| 潞城| 怀集| 元氏| 井研| 阿荣旗| 浦东新区| 恒山| 平湖| 寿宁| 沙河| 鄱阳| 岢岚| 麦盖提| 台东| 酒泉| 鄂托克前旗| 宁夏| 德钦| 晴隆| 北流| 礼泉| 夏县| 巴中| 大英| 策勒| 淄川| 君山| 弓长岭| 贵溪| 下陆| 金州| 沅江| 乐东| 西山| 东兴| 江油| 清镇| 息烽| 务川| 永和| 张家川| 高邑| 武山| 沁阳| 华安| 泰来| 东莞| 六盘水| 元氏| 康保| 洛川| 苏尼特右旗| 化州| 汉沽| 长寿| 五华| 临潼| 吉安市| 贾汪| 咸阳| 泸县| 钟山| 金川| 祁连| 桃源| 绥德| 西藏| 咸丰| 团风| 伊金霍洛旗| 江口| 沅陵| 宁都| 友好| 呼兰| 镇远| 金山| 浦江| 图木舒克| 桓台| 桓仁| 交口| 霍邱| 钓鱼岛| 河池| 长丰| 太湖| 嘉祥| 阳新| 荔浦| 望江| 裕民| 岢岚| 新安| 赵县| 彰武| 沧县| 安福| 襄阳| 那坡| 蕉岭| 凤凰| 新竹市| 水富| 道孚| 零陵| 山亭| 乌审旗| 东至| 环县| 临城| 井陉| 泸县| 福清| 察哈尔右翼前旗| 平武| 六盘水| 林西| 阳朔| 嘉峪关| 漳县| 金沙| 乌兰察布| 灵石| 下花园| 花垣| 大安| 庄河| 贡山| 沧源| 武平| 丽江| 大田| 石嘴山| 闽清| 永州| 晋江| 六安| 正安| 德钦| 金坛| 吉木乃| 碾子山| 上虞| 平果| 武宁| 鱼台| 神池| 方山| 武清| 石柱| 陈巴尔虎旗| 宜宾县| 礼县| 林芝镇| 仪征| 邢台| 宜秀| 汕尾| 沁水| 海门| 靖西| 肇庆| 民丰| 安图| 彭阳| 阳高| 常德| 黄岩| 商都| 吴桥| 武昌| 成都| 阿城| 文安| 天全| 平远| 杭锦旗| 科尔沁左翼后旗| 天镇| 赤峰| 泰兴| 亳州| 道县| 方山| 盘锦| 宁晋| 八达岭| 海阳| 代县| 宝安| 施秉| 利川| 佛坪| 遂川| 怀来| 左贡| 铜陵市| 九龙坡| 武川| 承德市| 桓仁| 桓台| 兰考| 康平| 安龙| 清水| 曲阳| 葫芦岛| 阿拉善右旗| 岑溪| 遂川| 博乐| 黄岩| 泸溪| 阎良| 大名| 兴县| 景东| 下陆|

· 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

2019-12-13 09:31 来源:新华社

  · 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

  报道称,她知道自己中头奖后非常震惊,喜极而泣,甚至开心到无法入睡。细田在会议伊始表示:“希望汇总今天的讨论,作为政治性结论。

这段时长21秒的视频,包含了车内和车外的画面。联合国非洲经济委员会执行秘书薇拉·松圭告诉新华社记者,非洲基础设施水平落后,推动市场竞争难度很大,可能会对自贸区成立构成挑战。

  据权威媒体报道,我国隐身超材料已经研制成功实现量产,虽然我国是隐身战机的后来者,但在某些方面却当仁不让,从目前的观察来看,我国产隐身涂料,不但隐身效果好,而且维护方便,不具备恒温恒湿条件的野战机场照样可以驻防。因此飞机一定要在条件良好的空调机库内进行维护。

  7小时后,中国宣布反制措施。英国首相特蕾莎·梅在当天接受了诸多到场记者的采访,但没想到正在她侃侃而谈的时候,欧盟委员会主席让-克洛德·容克打断了她。

因此飞机一定要在条件良好的空调机库内进行维护。

  经审理查明:2003年至2014年,被告人李云峰先后利用担任江苏省委副秘书长、研究室主任、办公厅主任、省委常委兼秘书长、省政府常务副省长等职务上的便利,为相关单位和个人在工程承揽、项目规划调整、职务晋升等事项上提供帮助,直接或通过特定关系人非法收受他人财物,共计折合人民币1477万余元。

  俄新社援引俄国防部的消息报道说,国防部官网上就3种新型武器命名举行的投票活动原定22日晚8时结束,在活动结束前一小时,国防部网站遭到7次黑客攻击,其中5次为中等强度,另两次较为猛烈,攻击来自西欧、北美和乌克兰。此次制服更换预计将耗时10年。

  【环球时报综合报道】民进党一名“立委”突然爆料“全台共有5000多名共谍”,试图通过渲染“红色威胁”来为陷入空前孤立的“总统”蔡英文“松绑”。

  而铁矿石的运输主要是走海路。中华统一促进党总裁张安乐站上指挥车表示,他们站出来是要敬悼缪德生的壮举,更要向不公不义的政权发出怒吼,民进党践踏军人,但统促党力挺军人。

  这种不满若经经年累积而得不到解决,不仅不利于在社会上形成尊崇军人、尊崇英模的风气,也很容易引发社会不稳定。

  【环球网报道记者余鹏飞】当地时间3月20日,一名印度耍蛇人在现场秀的表演中将缠绕在自己的脖子上,不料险被勒死,观众花了很长时间才意识到耍蛇人的昏厥不是表演。

  蒂勒森以2008年“入侵”格鲁吉亚以及6年之后“入侵”乌克兰为例,称俄罗斯试图以武力、胁迫及诡计控制邻国,在全球舞台上重新谋求主导地位。而现场群众也因情绪激动,才抵达没多久就和台警方发生冲突,警方举牌警告。

  

  · 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

 
责编:
热点>正文

· 寻美三亚-三亚5日自由行(三亚Club Med度假村)

2019-12-13 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-12-13和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-12-13在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-12-13、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新